“6 horas de circo”, conclui Nikolas sobre sessão extraordinária do STF

Deputado criticou ministros da Corte após sessão marcada por embates, acusações e falta de definição sobre processo envolvendo Alexandre de Moraes

Reprodução

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) voltou a subir o tom contra o Supremo Tribunal Federal (STF) após a sessão extraordinária realizada na terça-feira (15), que terminou sem uma decisão definitiva sobre questões relacionadas ao ministro Alexandre de Moraes e ao caso envolvendo o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Em vídeo publicado nas redes sociais, o parlamentar afirmou que perdeu a paciência diante do que classificou como “seis horas de circo”.

A sessão foi marcada por divergências entre ministros da Corte e discussões sobre a tramitação de processos relacionados a Alexandre de Moraes e André Mendonça. O julgamento acabou interrompido após um pedido de vista do ministro Flávio Dino, adiando a conclusão da análise.

Na gravação divulgada após o término dos trabalhos, Nikolas questionou o fato de Moraes participar da análise de temas que envolvem seu próprio nome e criticou a atuação do procurador-geral da República, Paulo Gonet. O deputado também direcionou ataques ao ministro Gilmar Mendes e afirmou que parte da população se sente frustrada com os rumos do caso.

“Minha paciência acabou. Depois de 6 horas de circo”, declarou o parlamentar ao comentar a sessão, que se estendeu por várias horas sem produzir uma definição sobre os principais pontos em debate.

Além das críticas ao STF, Nikolas levantou questionamentos sobre informações que constam em relatórios investigativos relacionados ao caso, tema que vem sendo discutido pelos ministros da Corte. As declarações ampliaram o clima de tensão política em torno do julgamento, que já havia sido marcado por trocas de críticas e divergências entre integrantes do Supremo.

O impasse no plenário manteve indefinidas questões consideradas centrais para o andamento do processo. Com a suspensão da análise, a expectativa agora é pela retomada do julgamento em data a ser definida pelo STF. Enquanto isso, as declarações de Nikolas repercutiram entre apoiadores e críticos nas redes sociais, reforçando o ambiente de polarização em torno de um dos episódios mais sensíveis envolvendo o Judiciário e a classe política nos últimos meses.